Soutenez l’instauration d’un revenu universel
pour faire face à la crise
Temps de lecture moyen : 7 minutes
Temps d’action moyen 9 minutes :
Twitter : 2 minutes – Facebook : 3 minutes – Courriel : 4 minutes
Que proposons-nous ?
La crise économique qui s’annonce va principalement toucher les employé.es.s et les petites entreprises, avec en première ligne les plus précaires. Au contraire de 2008, elle doit être l’occasion d’injecter de l’argent vers les individus et l’économie réelle, plutôt que vers les systèmes financiers, ce que permet le concept de « monnaie hélicoptère ». Cette disposition reçoit actuellement de nombreux soutiens dans le monde et peut-être un premier pas pour instaurer un revenu universel à sa suite. Aidez-nous à soutenir cette mesure !
Participe à un atelier en ligne
Plus en détails
Tenir compte des plus précaires
La période actuelle de crise mondiale est révélatrice des fragilités de nos systèmes économiques, politiques et sociaux. La perte de revenus généralisée causée par le confinement est d’autant plus aigüe pour les personnes précaires, chômeuses.eurs, intermittent.e.s, intérimaires, vacataires, mais aussi pour les entrepreneuses.eurs, notamment celles et ceux qui ont développés de petites activités artisanales, artistiques, culturelles, sociales et qui se retrouvent sans revenus, ni trésorerie.
Une crise qui touche les individus avant les banques
Pour pallier à la crise économique qui se profile, les gouvernements et les banques centrales prévoient déjà d’injecter des centaines de milliards d’Euro dans le système financier en espérant que cela permettra de relancer la machine économique, ce mécanisme s’appelle l’assouplissement quantitatif (quantitative easing). En 2008, il s’agissait de sauver les banques et les marchés financiers qui pouvaient entraîner l’ensemble de l’économie mondiale dans leur chute.
Cette nouvelle crise menace directement les individus, les petites entreprises ainsi que le secteur associatif (plus d’un million d’emplois en France). Les solutions proposées devront donc impérativement être différentes, novatrices, si l’on souhaite éviter une augmentation massive de la pauvreté et l’effondrement majeur des PME et des employeuses.eurs associatifs. L’Organisation internationale du Travail vient d’annoncer qu’à l’échelle de la planète, les travailleurs pourraient perdre jusqu’à 3,4 trillions de dollars de revenus d’ici la fin de l’année.
Injecter l’argent vers l’économie réelle
Ainsi, de nombreuses voix s’élèvent actuellement pour réclamer que l’argent débloqué pour protéger l’économie mondiale soit injecté directement auprès des individus et des employeuses.eurs et non auprès des banques. Ce concept n’est pas nouveau, puisqu’il a été formulé pour la première fois par un économiste classique Milton Friedman, avec le concept de monnaie hélicoptère en 1969.
Le concept de « monnaie hélicoptère »
« Supposons qu’un jour un hélicoptère vole au-dessus de cette communauté et largue 1 000 dollars en billets depuis le ciel. Évidemment, les membres de la communauté vont s’empresser de récolter les billets. Supposons encore que tout le monde est convaincu que cela était un événement exceptionnel qui ne se répétera pas. » Voilà les bases de réflexion que l’économiste nous propose.
Bien que l’idée soit originellement pensée par Friedman comme une métaphore plutôt qu’une proposition réelle d’instrument monétaire, le concept a fait son chemin dans la pensée et les débats économiques, à tel point qu’elle est aujourd’hui défendue sérieusement par de nombreux économistes, comme une alternative aux politiques dites de quantitative easing qui n’ont comme objectif que de défendre le système financier. Pour ses défenseurs, l’hélicoptère monétaire serait plus efficace pour stimuler l’inflation lorsque l’économie est dans une situation de trappe à liquidité et que les banques centrales ont baissé les taux directeurs au plus bas possible.
La différence entre ces deux approches est résumée dans le schéma ci-dessous :
Le plan de la Banque Centrale Européenne prévoit d’injecter 750 milliards d’Euros dans l’économie sous forme de rachat de titres. Par exemple, si cet argent était injecté sous forme de monnaie hélicoptère directement sur le compte bancaire de chacun.e des 446 millions d’européen.ne.s, cela représenterait 1681,61€ pour chaque habitant.e de l’Union Européenne.
Le G20 propose d’injecter 5000 milliards dans l’économie mondiale, ce qui ferait 643€ pour chacun.e des 7,75 milliards d’humain.e.s sur notre belle planète bleue.
Pour plus de détails sur la monnaie hélicoptère et sur son intérêt dans le cadre de cette crise
le Rapport de Positive Money Europe “Helicopter money as a response to the COVID-19 crisis” est bien détaillé.
Combiner monnaie hélicoptère et revenu universel
Ceci étant, ce versement n’aurait lieu qu’une seule fois et ne permettrait pas de sauver certaines parties essentielles de l’économie : les petits commerces, les entreprises individuelles, les entreprises artisanales, le secteur associatif. Il s’agit donc bien d’utiliser la notion de monnaie hélicoptère en complément d’autres solutions et d’en profiter pour démontrer la faisabilité et les effets positifs d’un revenu universel pour toutes et tous.
Des soutiens de poids en faveur de cette démarche
Cette hypothèse de distribution directe de l’argent des plans de relance aux individus n’est pas fantaisiste et a reçu des soutiens de poids, notamment celui du secrétaire général de l’ONU.
Discours du secrétaire général de l'ONU :
“Il faut nous intéresser en priorité aux personnes –aux travailleurs à bas salaire, aux petites et moyennes entreprises, aux plus vulnérables.
Cela implique des mesures de soutien salarial et de protection sociale, des mesures en matière d’assurances et des mesures visant à prévenir les faillites et les pertes d’emplois.
Il faut également prendre des mesures fiscales et monétaires afin que le fardeau de la crise ne retombe pas sur celles et ceux qui ont le moins les moyens de le supporter.
La reprise ne doit pas se faire sur le dos des plus pauvres – et nous ne pouvons pas créer une légion de nouveaux pauvres.
Nous devons mettre directement des ressources dans les mains des gens. Plusieurs pays sont en train d’adopter des mesures de protection sociale, comme des dons en espèces ou le revenu universel.”
Les USA réfléchissent à l'instauration d'un revenu universel
“Jason Furman, principal conseiller économique de Barack Obama lors de son second mandat, a plaidé pour cette mesure dans une tribune du Wall Street Journal. Il y propose «un paiement de 1.000 dollars [910 euros] à tous les citoyens américains et de 500 dollars supplémentaires par enfant».
Du côté des Républicains, Mitt Romney, adversaire d’Obama en 2012, a appelé à un paiement immédiat et limité à 1.000 dollars par personne. Malgré son isolement au sein de son parti –lors de la procédure d’impeachment contre Donald Trump, il a été le seul sénateur républicain à voter pour– il pourrait avoir été entendu. L’administration Trump a annoncé réfléchir à l’envoi de «chèques» aux Américain·es, bien que les modalités exactes de l’éventuelle opération n’aient pas été précisées.”
750$ seront versés le 31 mars à tous les australiens - Sydney Morning Herald (en anglais)
“Businesses, welfare recipients and tourism operators will get $17.6 billion in the first stimulus measures since the global financial crisis as the Morrison government plunges the budget back into deficit to try and avoid a recession. Up to 6.5 million people on government benefits, including pensioners, the unemployed and those on family welfare payments will get up to $750 each in cash payments in an attempt to drive consumers back to the shops. The stimulus payments will cost $4.6 billion and will be paid into bank accounts from March 31.”
There Will Be Enough for Everyone’: Berlin Distributes €500 Million to Artists and Freelancers Within Four Days of Launching Its Grant Program
“Le débat est relancé en France, au Royaume-Uni, en Espagne, en Allemagne et même aux États-Unis. Alors que la crise du coronavirus a entraîné le confinement d’un tiers de l’humanité, un revenu de base versé à tous sans conditions se révèle être une solution idéale. Mais sa mise en place doit être accompagnée d’un véritable questionnement sur la société que l’on souhaite voir émerger, préviennent ses défenseurs.”
L’instauration de cette monnaie hélicoptère ou d’assouplissement quantitatif pour le peuple n’est pas une fin en soi, il s’agira d’une première étape vers l’instauration d’un revenu de base plus pérenne une fois qu’il aura démontré son efficacité en temps de crise pour faire face à l’accroissement des inégalités et au maintien de la bonne santé de l’économie réelle.
Mettre en œuvre un revenu de base pérenne en France
Au-delà d’un revenu universel d’urgence, absolument vitale à court terme pour des millions de français.es, il convient de s’interroger sur la pérennisation d’un revenu universel, sur ses bienfaits potentiels et sur ses options de financement. De nombreux modèles ont été élaborés, et pour certaines options il pourrait être extrêmement simple à mettre en œuvre et peu coûteux (pas d’augmentation des prélèvement obligatoires).
Comment participer ?
Demandez l’instauration de la monnaie hélicoptère auprès de la Banque centrale Européenne !
